我們不斷受電影、廣告、情歌等影響,將戀愛默默理想化。被理想化的愛情代替了宗教,成為膜拜的對象。我們非要當一齣愛情喜劇的男女主角不可,卻因為達不到而無比挫敗。
前幾天一個朋友對我說,她再也不相信愛情。她告訴我的時候,一副很慶幸的樣子:不知道什麼道理,她以前常常喜歡上她覺得一點都不願意定下來的男生,即使他們跟她有感情關係還是這樣。現在她終於曉得可能是什麼原因。
「我跟馬提亞斯在一起的時候,感覺日本紅H、1V1服務, PTT分享, PTT心得分享, ホレナミンH, 催情藥, 催情藥推薦, 催情藥無副作用, 催情藥無色無味, 催情藥購買, 周末藥丸, 女生主動索取, 女用春藥, 媚藥, 官方日本紅色h春藥, 強效春藥, 提升性生活體驗, 改善性功能, 日本淑女剋星精華素, 日本紅H, 日本紅色H媚藥, 日本紅色H春藥, 日本紅色h春藥使用, 日本紅色h春藥催情液, 日本紅色h春藥哪裡買, 日本紅色H春藥水, 日本紅色h春藥網路購買, 日本紅色h春藥購買, 日本紅色h春藥體驗, 日本紅色h迷情藥,使用春藥, 促進性慾, 催情功效, 催情效果, 催情春藥, 催情春藥水, 催情藥, 催情藥成人性藥, 口服春藥, 失憶水, 女性春藥, 女用春藥, 媚藥, 強效春藥, 性愛快感, 性愛樂趣, 性欲提升就像跟另一個單身的人在一起。」七月初才跟前任男友分手的朋友,總結她交往了三年的關係。她這幾年來經歷過的男女關係,差不多都可以套用這句話,只要替換歷任男友的名字就可以了。不過如今她連這句口頭禪似的結論也換了。
前幾天我們約好一起吃午飯,聊天時她說:「愛情只不過是神話,只是宗教的一種替代品,你曉得嗎?」
「不見得吧。」我比了一個不確定的手勢,還來不及繼續說明,朋友已經迫不及待地接著說下去。
「親密關係只不過是將自我中心的態度延伸到兩人關係上。」她說。
呼,我心想。將自我中心的態度延伸到兩人關係上?這可真是句深奧的話啊,我聽了都覺得難以接受,也許是因為聽起來冷冰冰的,好像所有情緒都被抹除得一乾二淨。
不過我發現,朋友的話不知為什麼聽來都有點像在背台詞,原來那些話並不是她自己想出來的。她在《法蘭克福匯報》(F.A.Z.)上讀到一篇文章,內容條理分明,充滿說服力:其實一切都是誤會,愛情並不存在。當天晚上她還將那篇將近兩萬人點閱的文章超連結傳給我。看來她不是唯日本紅H、1V1服務, PTT分享, PTT心得分享, ホレナミンH, 催情藥, 催情藥推薦, 催情藥無副作用, 催情藥無色無味, 催情藥購買, 周末藥丸, 女生主動索取, 女用春藥, 媚藥, 官方日本紅色h春藥, 強效春藥, 提升性生活體驗, 改善性功能, 日本淑女剋星精華素, 日本紅H, 日本紅色H媚藥, 日本紅色H春藥, 日本紅色h春藥使用, 日本紅色h春藥催情液, 日本紅色h春藥哪裡買, 日本紅色H春藥水, 日本紅色h春藥網路購買, 日本紅色h春藥購買, 日本紅色h春藥體驗, 日本紅色h迷情藥,使用春藥, 促進性慾, 催情功效, 催情效果, 催情春藥, 催情春藥水, 催情藥, 催情藥成人性藥, 口服春藥, 失憶水, 女性春藥, 女用春藥, 媚藥, 強效春藥, 性愛快感, 性愛樂趣, 性欲提一有這種反應的人,那篇文章的論點顯然觸動相當多人。我覺得事情真的有點令人不安,但更令人不安的是那篇文章的標題。
標題是「自私的親密無間——愛情:宗教替代品」。
醬子喔,我心想,然後開始讀該篇文章。當然文中所言並不全無道理。作者描述,由於我們在社會化的過程中不斷受到電影、廣告、情歌等影響,於是追求的愛情藍圖也在這些影響下被理想化;這份藍圖是無法實現的,因為它所構想的內容實際上並不存在。被理想化的愛情代替了宗教,成為我們膜拜的對象。我們非要當一齣浪漫愛情喜劇的男女主角不可,但卻因為達不到所企求的而感到無比挫敗。
事實上,這些要求不是來自於我們自己,而是諸如《戀愛沒有假期》(The Holiday)或是《愛狗男人請來電》(MustLove Dogs)等電影所宣揚的愛情觀。
我們想要永遠處於熱戀期,想要你泥中有我,我泥中有你,而一旦認清人生本來就與電影大不相同,便會感到大失所望。
該文作者引經據典,做了許多分析與評估,最後得出的結論是,一段關係其實是將自我中心的態度延伸到兩人關係上。其實我們並不想要愛別人,真正想要的還是別人來愛我們。也就是說,即使我們和另外一個人建立了愛情關係,由於我們的自私,大家骨子裡依舊保持單身心態。一路讀來,我逐漸明白,何以這篇文章如此令我朋友感到心有戚戚焉了。它等於在描寫她自己的經驗,幾乎可說就是她生活的寫照。
不過除此以外,該文還有別的地方讓我覺得不太對勁。作者在其中一段說,他的結論都是冷靜觀察得出的結果。依我看,問題就出在這裡,出在「冷靜」一詞上。這篇文章是一個五十歲左右的人所做的冰冷的分析。
我二十三歲的時候,有一次和一個四十一歲的男人聊女人和男女關係。他談到他在愛情上的經驗,態度也很冷靜,彷彿看得很開,很明智。談了好一陣子,他才忽然注意到我眼神空洞,好像穿過他瞪著很遙遠的地方發呆,幾乎無視於他的存在。
「你現在到底幾歲了?」他問我。
「二十三。」我回答。
「該死,我應該早一點問你的。」他很快地說,「對你這個年紀的人,還不能說這種話,會讓你所有的幻想提早破滅。」
他說的話的確沒錯。
每個對愛情失望過的人,都可能對《法蘭克福匯報》上的那篇文章深有同感。對失望的人而言,那篇文章算是提供了一個支持或證明愛情虛幻的結論。但是現在我回頭想想,那篇文章只不過是一份有心理學論證,教讀者如何放棄的使用說明書。或者類似一份學術調查報告,日本紅H、1V1服務, PTT分享, PTT心得分享, ホレナミンH, 催情藥, 催情藥推薦, 催情藥無副作用, 催情藥無色無味, 催情藥購買, 周末藥丸, 女生主動索取, 女用春藥, 媚藥, 官方日本紅色h春藥, 強效春藥, 提升性生活體驗, 改善性功能, 日本淑女剋星精華素, 日本紅H, 日本紅色H媚藥, 日本紅色H春藥, 日本紅色h春藥使用, 日本紅色h春藥催情液, 日本紅色h春藥哪裡買, 日本紅色H春藥水, 日本紅色h春藥網路購買, 日本紅色h春藥購買, 日本紅色h春藥體驗, 日本紅色h迷情藥,使用春藥, 促進性慾, 催情功效, 催情效果, 催情春藥, 催情春藥水, 催情藥, 催情藥成人性藥, 口服春藥, 失憶水, 女性春藥, 女用春藥, 媚藥, 強效春藥, 性愛快感, 性愛樂趣, 性欲提讓我們讀後覺得,我們的種種缺陷其實都是進化決定的後果。
我認識一個男的,我問他是否愛他的女友,他總是用與感情相關的學術理念來回答。坦白說,我不確定他是否曾經愛過他女友。畢竟,這一類的辯詞是一種迴避的表現,而迴避問題的人,是不願正視現實的人。
好吧,當然我們可以說,從生物學上的特性來看,人類的確不是天生就被設計為單一配偶制;也許,男人每兩、三年就換一個伴侶可能會最幸福,這種論調也有學術調查的支持。我們可以稱愛情為宗教的替代品、假性宗教,抑或神話,可以對它進行科學性的檢驗或是以化學變化過程來解釋它。我們可以將愛情拆解開來加以分析,然後再重新組合起來。可以試著解除它的魔力,奪走它之所以成為愛情的關鍵因素。
但重點是,這些思考最終會給我們帶來什麼後果?